小小水蜜桃高清视频在线:和中国竞争？美国被曝要在中东修铁路

"小小水蜜桃高清视频在线",和中国竞争？美国被曝要在中东修铁路,理想汽车大涨超15%，2023年营收同比增173.5%

"小小水蜜桃高清视频在线",韩国将派遣福岛核污染水排海考察团在日停留4天以上,中国产C919和ARJ21飞机首次亮相新加坡航展

"小小水蜜桃高清视频在线",理想汽车：现已在全国投入使用344座超充站，布局114个城市

小小水蜜桃高清视频

韩剧厨房中的激战2在线看

灭火宝贝2010美版免费版

青柠影院免费观看电视剧高清凹凸

小小水蜜桃在线播放免费

青柠影院免费观看电视剧高清视频

青柠影院投影在线观看免费

小小水蜜桃高清视频在线:影迷评《金手指》：演技精湛阵容强大,以色列央行暂停降息，因战时支出增加加剧通胀压力,立陶宛总统：在俄乌冲突结束前乌克兰无法加入北约

"小小水蜜桃高清视频在线",　　新浪娱乐讯2月14日，小浪带领北京团员观看了电影。本次影迷评点评用户：34人；打分用户：34人；综合评分：9.47分。故事梗概：这一年的不容易谁能懂？自打挂职到市检察院，韩明（雷佳音饰）的糟心事就接二连三。儿子韩雨辰（刘耀文饰）打了校领导（张译饰）儿子并拒绝道歉，妻子李茂娟（马丽饰）义愤填膺继而揍了校领导，补刀成功；搭档吕玲玲（高叶饰）分歧不断，案件久拖不决；又一起案件相关人郝秀萍（赵丽颖饰）被逼入绝境，万分危急。情与法的较量在展开，事业与家庭的平衡在进行，韩明决定赌上一切，用自己的方式给公平和正义一个说法……　　 8分　　《第二十条》看起来不太像张艺谋的作品，而且还是那个拍出过《秋菊打官司》的张艺谋。影片中每次看到马丽和雷佳音同框表演，都仿佛有种春晚小品的既视感。影片的结尾，和张艺谋上一部《满江红》如出一辙，雷佳音大段大段的金句输出，仿佛又一篇怒发冲冠，壮怀激烈的白话文“满江红”，让整个影片更像是一部虽迟但到的命题作品。法外狂徒张三罗翔老师曾经说过，法律的最终目的是让这个世界变得更好。真心希望这种好不只存在于电影里，而是能让现实中的每个人都能感受到法律所能带来的公平正义的幸福感。　　  10分　　春节档电影蛮多的，其实还挺期待这部电影的，校园霸凌，被恶势力打压的这种社会事件，很真实的题材，拍片和票房都不及热门的两部电影，但是看完还是想说一句，《第二十条》超好看！电影除了最后一点（超喜欢的一部分），一直处于欢乐搞笑的氛围里，台词都很亲切，吵架的部分也无比真实，每家都是这样吧，哈哈，校园霸凌到底该不该见义勇为，恶势力横行到底该不该站出来举报，不知道什么时候开始，好人成了柔弱的人，见义勇为成了无比纠结的事情，我愿意相信这个世界还是好人多，但同时他们也是无助软弱的，为什么呢，是普通人的诉求真的难得到正义，电影最后的那段台词，应该贴在权力机构的显眼位置，时刻谨记，法要战胜不法，法要有人情味，喜欢这部电影。　　   9分　　《第二十条》，春节档一部好的电影，用诙谐轻松的气氛，向普通人来普法，说明何为二十条，如何才是正当防为，更深的意义是告诉大家，正义公平一定会到，法，不会向不法让道，剧情流畅，内容饱满，所有演员演技均在线，超级好看，就是一点剧情略感不解，为何同一把刀24个伤口都是浅的，只有两个伤口是深的！一直在想会不会还有反转！结果并没有！最后相信，正义虽迟但到！谢谢小浪微博观影团。　　  10分　　总体评价：绝对是春节档不可错过的一部电影！不仅是一次生动形象的普法小课堂，更能让你明白什么是“法，不能向不法让步”。故事题材：虽然是法治题材，但电影该搞笑的部分好笑，该严肃的部分又很深刻，真正做到了寓教于乐。演员表现：雷佳音、马丽是绝对的男女主演，也贡献了全篇百分之九十五的笑点，把家长里短、鸡毛蒜皮演绎得非常生动，有场两人和大舅哥车内吵架的戏简直比某晚小品都好笑，第二十条的宣发人员，答应我剪出这段重点推广一下好吗？高叶的女检察官坚定又正义，台词非常有感染力，和雷佳音争论的那段话看哭了好多人。导演能力：七十岁的张艺谋又一次献出了一部诚意作品。老骥伏枥，志在千里，这部电影和以往被打上张艺谋标签的电影都不太一样，佩服他旺盛的创作力和创新能力！　　  10分　　雷佳音和马丽的组合莫名的有种绝配，两人的对手戏成为了电影里一大亮点让人捧腹大笑。同时电影与以往的为普通人发声的故事不一样，而是以法律的题材为切入点来讲述老百姓想要的公平公正。电影既有感人也有感性更有笑点，是一部值得多刷的好电影。　　   9分　　张导演对于群像戏很有心得，别看这部电影的明星很多，但是每个人物画像还是比较有层次的，两位女演员马丽和赵丽颖都在里面有着出色的发挥。小兄弟刘耀文的表现也是可圈可点，投入度很高，稍加学习磨炼后未来无可限量。家长里短的吵架戏比重稍微有点多，使得影片节奏稍有点慢了。　　   10分　　总体评价：绝对绝对绝对是春节档这几步电影里最好看、最值得看的了，剧情特别特别连贯，全程没有出戏的地方，看完脑子里就一句话，可以永远相信张艺谋导演！！！演员表现：每位每位演员都极其出色，表演很有细节很日常，每位小角色都演出了市井人物的特点。主题主旨：真的把正当防卫拍的很好，融合了校园霸凌、见义勇为，几个故事各有特色，特别好地体现了法律第二十条的深刻意义。真心非常非常推荐大家去看这部电影，坐在电影院这100多分钟绝对不会后悔。　　  10分　　二刷了，感谢微博观影团，真的好看的电影，摸着良心说电影非常好看！并且非常适合全家老少一起看，创新性十足的法制科普喜剧，几位主演妙语连珠节奏飞快，剧情没有一点拖沓，该爆笑爆笑，该哭哭，真心希望多排点片。希望刘耀文以后能多在大荧幕多见面。　　   10分　　笑中有泪，泪中带笑！看到最后听证会雷佳音那段，我居然眼睛湿润，热泪盈眶。普通人对公平正义的追求，相信政府，相信法律。影片故事感觉就是发生在自己身边的事，是千千万万普通人都会遇到的事！高叶演出了检察官对公平正义的坚守，不计后果，不计代价对真相的坚守，对当事人的保护。雷佳音饰演的检察官面对家庭孩子生活工作的多重压力时，能隐忍、执着、乐观、积极面对，坚守初心，不懈努力。马丽的出场就伴随着欢笑，她的每一个动作，每一句台词，每一个表情，都充满着笑料，让大家捧腹开怀。赵丽颖饰演的哑女使人眼前一亮，她把愤怒、无助、无奈、不安、疑惑、倔强表现的恰到好处，贡献了精彩的演技。刘耀文，张译，范伟，杨皓宇等人虽戏份不多，但都十分精彩，他们恰如其分的表现出角色的特点和精彩！本影片是一部非常成功的法治教育片，但不说教，不死板，不模式化，通过一个个鲜活的角色，通俗易懂的故事情节，既严肃又幽默的表达形式，使人们看到了法律不会放过一个坏人，也会保护每一个好人，使人们看到我国法制化进程取得的巨大成就，依法治国，以人民为中心，绝不是一句空话。本影片适合在全国推广，作为法制教育的经典教材。如果非要说美中不足的就是蒋诗萌和乔杉那段也挺精彩，就是篇幅有点短，没看过瘾。总而言之，强烈推荐大家观看电影《第二十条》记得拿上纸巾，在欢笑的同时或许泪水也会情不自禁的流出。最后，感谢微博观影团给了这次观影机会，祝大家龙年大吉，阖家欢乐，心想事成，万事如意。　　   10分　　《第二十条》这部影片，以其独特的叙事方式，深入挖掘了法律与个人命运之间的微妙关系。它不仅巧妙地利用检察官这一特殊职业背景，将法度与现实生活紧密结合，而且故事情节跌宕起伏，悬念丛生，让人始终处于紧张刺激的状态。在导演张艺谋的镜头下，正义与温情并存，法律成为了一把双刃剑，既保护社会的公平正义，又割裂了许多家庭的幸福。同时，影片中融入了许多现实主义元素，反映了当下社会普遍关注的议题，如家庭伦理、职业道德等。这种现实主义的笔触使得影片具有很高的社会价值和思考空间。片中女性角色的表演更是触动人心，她们的付出与爱、正义感及机智勇敢，深层次地激发了每个观影者的情感。影片以真实细腻的笔触勾勒出了人性中的光明与黑暗、正义与温情，让每个观影者内心感动。每次推翻历史的惯性、推动法治社会的进步都是件很难的事，需要一代又一代的人不懈努力，甚至需要很多人的血肉之躯为代价。因此，像吕玲玲和韩明这样的人真是平凡而伟大。　　   9分　　龙年初五在亮马桥星典影城看了《第二十条》。影片立意清楚，构思准确，大量当红影星倾情演绎了一个主题的内容：正当防卫和故意伤害的区别及立案分析的复杂性。主题主旨：直奔主题，立意清楚，构思准确。10分。导演能力：对几起案例穿插表演驾轻就熟，不愧是奥运会导演！在严肃性主题里让演员发挥喜剧路子似乎有点画蛇添足。9.5分。演员表现：马丽-幽默多了有点泄（7分）高叶-依法做事没错，但沟通欠火候（9分）潘斌龙-演技好，但像狗一样被虐，对演员有点苛刻了，换个别的方式不好吗？（9分）雷佳音-家里讨好，单位讨巧左右逢迎竟成了亮点！最后的听证会慷慨陈词为自己扶正打了强心剂，（9分）。　　   8分　　不知道从什么时候开始，张艺谋导演的作品开始变得这么“贫”。一家人斗嘴可能也是带出的一个笑点，但感觉就是话有点多，加上与《满江红》的联动，这两部的这个特点就更明显了。这一部电影，大概综合了三个案件，且都是围绕电影主题的，这个紧凑的节奏很吸引我，我很喜欢。也看过类似题材的影片，不好拍，拍不好就会让人感觉很low。但这部电影哪怕是出场两三次的边缘人物，也都是精挑细选的，比如杨皓宇饰演的王贵生，甚至是陈永胜饰演的连名字都没有的卡车司机等等，就会让整个故事很自然的发展，没有很尴尬。与《满江红》另一个类似的特点，就是最后几分钟才开始进入高潮并煽情，且都是雷佳音showtime，这可能也是张导的另一个风格吧。　　  10分　　在一个难以用是非对错轻易区分“好人”与“坏人”、“对”与“错”、“应该”与“不应该”的灰色世界里，如何寻找出指引人生前路的那盏明灯？电影《第二十条》给出了一种调侃式的解答。嬉闹幽默的表象下是芸芸不易的众生相：一对贫寒但忠诚厮守的夫妻、因为儿子教育理念争得面红耳赤的夫妻、为守护心中正义与公道而展开唇枪舌战的检察官、为救公交车上被欺负女孩被判刑的公交车司机、纵容施暴犯罪者的无知村民，还有为讨生计耍小伎俩的副食店夫妻……海报上印有的21位“当事人”“受害者”“检察官”当中，或有人要去奋力为自己的命运抗争，或有人要怀揣信念为众生谋公平。在一系列情与理的纠缠与抉择中，伤害交织着质疑，勇气卷滚着正义。电影用喜剧欢乐的元素去探讨一个严肃认真的法律问题——《中华人民共和国刑法》第二十条。惊讶于能够在法治和喜剧两个类型之间有如此高的完成度与融合度，艺谋导演真的是功力深厚，《第二十条》也当之无愧地成为了我在这个春节档最喜欢的电影，没有之一。　　  10分　　非常不错的电影，贴近生活，一部以法律为主题的电影。影片将喜剧效果融入得如此之好，前半段充满了喜剧元素，后半段则非常感人，笑中有泪，让人在潜移默化中了解了法律。所有正确的事情都是有代价的，但不能因为有代价就不去做。在现实生活中，防卫人在遭受侵害时，在紧张和恐惧情境下，很难准确判断何种程度的反击是适度的，不可能像视频回放那样做到逐帧分析自己每个阶段的行为。拥有二十多年办案经验的韩检察官，都无法给儿子一个明确的答案：见义勇为这件事应该怎么做才对。这部电影给了我们一个启示，法律并非冰冷的逻辑，正义不应被不法分子以“死者为大”的名义利用。相反，法律应当让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人的出手代价更大。这部电影将引导更多人理解法律，明白法律并非冷酷的条文，而是有温度、有情感的制度。法律应当保护每个人，而不是被不法分子利用，成为他们践踏正义的工具。这不仅是对法律的尊重，更是人民最朴素的期望！　　  10分　　一直挺期待这部电影的谢谢微博观影团组织的活动。张艺谋导演从社会事件讲述了这部电影，我看完满满的感动真希望我们的法律检察机关，权力部门都能成为普通人民期望的那样，一直以来我都觉得法律过多的承载了为犯罪分子量刑定罪的职能，其实对于受害人而言又有什么用呢，犯罪的人受到惩罚是他应得的，受害人平白无故遭受危害，是啥都不能弥补的。电影是以轻松搞笑方式来进行的大家都笑的蛮大声的很真实，每个事件都很真实，笑点也恰到好处，很自然的，演员真的选得好，最后的部分是泪点也是一段总结，我觉得这段台词超棒，希望我们的社会我们的法律真能如这部电影最后雷佳音那段讲述一样，期待。普通的人不对社会不对法律绝望才是真的进步，才是真实的公平正义！值得观看的影片，春节档不只是笑一笑，还能激发一些思考。　　   9分　　法，不能向不法让步有笑点有泪点，郝秀萍也是主要串联起剧情的关键，生活化的剧情间接普法。也更加让我理解了什么是正当防卫。最喜欢的剧情是雷佳音最后那段，真的很振奋人心，“我们办的不是案子，而是别人的人生”。以及赵丽颖真的演的太好了！　　  10分　　好电影真是寓教于乐，有情怀又有社会责任感。在看喜剧的过程中，又被三条故事主线揪心。不仅仅从法律的角度出发，更从人性、正义的角度进行深入剖析。让观众在思考法律的同时，也能够思考人性和正义的本质。故事情节和人物表演都非常生动，观众在关注案件进展的同时，也能够感受到每个角色内心的挣扎和困惑。让观众能够身临其境地感受到故事中的情感和冲突。　　安先生   9分　　什么才是公平正义？正当防卫的尺度又该如何判定？这部片子很好的展现了部分法律条文在实施过程中面临的极为艰难的抉择问题。我们的老百姓拥有着最为朴素的情感，而这些可贵的情感是最不能被辜负的。如果连他们都不相信法律了，那么这个社会还能和谐吗？这个世界还会好吗？路见不平，拔刀相助，这是多么好的品质。不要让好人寒了心，不要让少年失了魂，不要让正义蒙了灰。法律条文的实际执行应当确凿审慎地考虑人民的情感和意志，要充分结合当事人的真实动机，不要轻易去放弃寻求事件的真相。给善良一个机会，给勇气一个肯定，给裂缝一个光照的可能。平凡的人总是有着让人心疼的脆弱，却又同时拥有着让人敬佩的刚强。他们愿意为了家人，为了心中的正义而挺身而出，在那个时刻，我想，法律应当是他们前进冲锋的支援，而不是阻碍，更不能是冷眼看他们跌入低谷的旁观者……人间自有真情在，法律亦不会例外　　  10分　　看完此部电影对我的感触颇深，电影中有笑点也有泪点，故事内容和电影意义层面上，《第二十条》是反应了刑法第二十条，从以往由于背后司法逻辑上“秩序大于正义”，正当防卫从难以激活，但在一件件案件背后的人生命运，倒逼公检法推动这一法条的司法进程，也就是让“正当防卫”真正被激活，维护了该有的“正义”。“法，不能向不法让步”！“不能苛求防卫人，法律没有那么高深，它无非体现就是一般人的常情常感。”电影中的每位演员老师都把各自的角色演绎的淋漓尽致，这是一部非常值得去看的一部电影。　　  10分　　刚刚看过影片《第二十条》，说实话，对于张艺谋执导的影片，依然是值得人们期许。观后，对于影片的题材的选材，以及演员演绎出角色的本质和阶层性，让人从心底油然而生的产生震撼和发人深省，回味悠长。围绕大众心目中对法律公正的渴求与良知的彷徨，整部电影贯穿的事件连贯而不拖沓。这部剧出彩的演员个人觉得，张译、雷佳音、赵丽颖演的都非常棒，都不愧是影帝、影后级别的演员，张译虽然出场不多，但把一个信奉自己家孩子是最好的，最乖的，迷之自信的家长，塑造的非常成功，特别是与马丽饰演的家长在酒桌上，言词的碰撞，行动的强势，台词、表情和动作，转换自如，没有滞涩感。赵丽颖饰演的漂亮的聋哑村妇，在被村里恶霸欺辱后，开门与丈夫无助而又屈辱的对视、激烈手语的宣泄、捶胸仰天的无声呐喊，让人代入的感到憋屈，和无处释放的悲愤，赵丽颖把一个被欺压而又无处诉求的底层弱者，演绎的淋漓尽致。雷佳音这个男一号，把一个普普通通法律工作者，一个在生活和工作中，夹缝求生存的上班族，有良知，但又每天做着游走于良知与法律条文碰撞工作，工作与生活中都谨小慎微，努力做到面面俱到，但又常常事与愿违。演的特别到位，他的演技一如既往的让人给予高评，演的真心不错。特别最后的发布会发言，看的让人热血沸腾，感觉生活还是充满希望和善念的，正能量满满。　　  10分　　我十分喜欢看《第二十条》这部电影。电影延续了张艺谋导演一贯的高水平导演风格。电影总体来说是通过喜剧的手法讲述了一个严肃的法律条文问题。这部电影已经是第二遍看了，因为特别喜欢所以二刷。电影剧情安排合理，剧情环环相扣，节奏明显而紧凑，不拖沓。全片喜剧段落很多，笑料一个接着一个，我和其他观众逗笑的很开心。几位主演演的也是特别精彩。比如说主演雷佳音把人物塑造的特别丰满，在喜剧部分，演的特别搞笑。在正剧部分特别能叫人感动，表演富有感染力。马丽和张译等人的表演也很认真入戏。电影主旨讲述的很明显，就是法不能向不法低头。电影通过三条叙事线，明白地讲述了这个主题。电影真的是导演良心之作，可称佳作。　　  7分　　刑法第二十条，是对正当防卫的描述。电影从多角度阐释正当防卫的情况。面对不法侵害，合理制止的判定，需要结合实际情况而定，不能让见义勇为的成本加大，而让正义望而却步。电影非常生动形象展现了人民检察院检察官的意义与使命，普及了法律知识，让“法律面前人人平等”不再是简单的口号，电影的意义就在于此。　　  7分　　超级马丽和妻管严雷佳音的组合非常有喜感，几场夫妻对决的场面，次次有爆点，马丽分分钟把雷佳音按在地板摩擦，雷哥全靠求生欲输出。电影中富有正义感，雷厉风行的高叶真的特别帅气，能够客观分析案情，没有依赖既往经验分析，勇敢坚持自己的观点并为之奋斗。丽颖的部分真是让人心碎，拍得绝望至极，颖宝又一次突破了自己。电影发人深思，法律的公平正义，需要切实坚守，绝不能向不法低头。　　  10分　　好电影《第二十条》推荐全家人都观看！这部电影不仅仅有娱乐，更是一部具有深刻内涵和思考的艺术作品。故事节奏非常紧凑，从一系列的案件和事件，细腻的叙事和丰富的人物塑造，深入探讨“正当防卫”的内涵和意义，引发了观众对于法律、正义和人性的思考。看完电影，值得我们深入思考和品味，也希望更多的人能够看到这部电影，从中获得启示和感悟。　　  10分　　还是老谋子敢拍，单就这个匡扶正义的勇气，这电影就值得嘉奖！看完电影内心久久不能平静，霸凌与恶霸充斥在社会的方方面面，从农村到学校再到…… 雷佳音扮演的基层检察官本想以八面玲珑和稀泥的办案方式混个正式编制工作，却因为生活中躲不开的霸凌问题让他重拾年轻时那股侠客般的正气，坚决与恶势力抗争到底。影片展现了在社会上想做好人要付出怎样的代价，这部分内容是相当无奈的社会现实。但本片立意绝不止步于此，万般不公之后，影片以原本最主张息事宁人的马丽转变态度，毅然硬钢学校教导主任为转折，吹响正义的反攻号角，检察院、被害人、警察、被压迫的贩夫走卒纷纷做出自己的努力，终将公平正义留在世间。希望越来越多的电影作品可以不断涤荡社会，驱赶邪恶，留住真善美！　　  10分　　由张艺谋导演，众多大腕演技派加盟的电影《第二十条》真是良心之作！不仅是演员演技一流，更因为影片于这蝇营狗苟的社会带来的一股正气！雷佳音和马丽这对欢喜冤家把沉重的话题以诙谐逗趣的方式呈现在观众面前，以举重若轻的方式将沉重的题材演绎的非常接地气，这让欢笑之后的公平正义来得毫不违和，尤其马丽还进了拘留所，堪称神来之笔。希望更多敢于批判，敢于亮剑的电影出现，不断督促社会能够变得越来越好！　　  10分　　故事题材：我自认笑点和泪点都比较高，但这部电影特别能带动人的情绪，时而捧腹笑，时而跟着爆哭，它比较真实地演绎出了社会多个行业普通人的写照。演员表现&导演能力：不得不说选角很精准，雷佳音、马丽不管是外形，还是性格都超符合，对话不少，可不反感，反而节奏没拖沓，让人喜欢。特别喜欢高叶的形象，好想让她做我的吵架嘴替喔。高中生刘耀文是真好看、青春啊，仿佛看到了曾经年少义气的自己。总体评价：优质，氛围很好，一点也不枯燥，还能学到一些法律方面知识，和吵架金句。主题主旨：法不能向不法让步，也不能向见义勇为、正当防卫说不。推荐。　　  10分　　这是一个关于法律模糊性的斗争的片子，本片从头开始就一直围绕着“法”，法律至高无上，不可侵犯，但它也是保护人民的最好武器。生活中权贵总在一手遮天，将他们的自身利益达到最大化。他们不仅在都市，也在校园，在农村。他们利用功名利禄，他人的不想作为，法律的模糊性，伤害着一个又一个的弱势人群。“我们办的不是案子，是别人的人生”这句话反映了现实，一次犯罪污染的是一条河流，一次错误的裁决污染的是整个水源。法就是保证让每个公民都受到绝对的公平；生活中见义勇为的善良人向被伤害者深处温暖的手，但往往带来的是变为又一个被伤害者。这也让“见义勇为”带上越来越多的枷锁，韩雨辰说：“如果见义勇为有错的话，那我就不去做了吗？”，如果见义勇为也有错，受到和不法分子一样的代价，那法律的意义在哪里，它公平的意义在哪里？所以最后韩明在台上说的话带给了我巨大的震撼，他说：“我也不知道他错哪了，我也不相信没有人情的天理，我希望大家都摸着自己的心坎说话，作出无愧于良心的决定，用真正的公平正义去回应每个老百姓的诉求，去回应他们的感情，去回应他们最朴素的期待，让天底下每一个人都明白这件事，法律，是让坏人犯罪的成本更高而不是让好人出手的代价更大，法，不能向不法让步！”这部电影擦除了法律的模糊性，让第二十条更准确的被定义，而不是谁伤的重谁有理，法律既是武器，也是带有人民温度的。电影将一个个小故事串联在一起，让人们分清正当防卫和防卫过当的区别，这是一部很好的普法电影，通过喜剧的形式普及正当防卫这一概念，这部片的正经理法和搞笑混合得恰到好处，即使最后的法律层面升华也没有很生硬，各位老师的演技和导演都非常厉害。我真的真的很感动，法律永远都是公平正义的，不会冤枉一个好人，也绝不会放过一个坏人，这部电影值得每一个人去看！　　  10分　　感觉很久没看到能把多线剧情在一百多分钟的时长内都讲清楚的片子了，孩子打架、公交司机上访、村霸讨债被反杀，每一条线都有始有终，且称得上合情合理。这部电影在选角上用了一些心思，它不是一部喜剧，却采用了不少喜剧演员，全片的氛围轻重有别，既没有将沉重的话题娱乐化轻浮化，又用一些喜剧戏眼将过于沉重的情绪化解开变得轻松，至少我在观看过程中笑了好几次，且没有走神过。　　   10分　　第二十条真的很好看，剧情紧凑不拖沓，每个演员的演技都好好，剧情很贴近现实，很能与电影里的角色共情，也带一些笑点让这样严肃的主题显得没有那么无趣，最后想说希望这个世界可以充满更多的公平与正义！！！　　   8分　　贴近生活，演员表演也真实，生活就是一地鸡毛，慢慢由生活中的小事引向法律，其实都是我们会遇到的，如果遇到了坏人你会出手救人吗？应该不会，遇到了人摔倒你会扶吗？应该也不会，虽然心存正义可是不敢，法律没错正义也没错，到底是什么错了？？赵丽颖绝了，没一句台词就是表情加表演怎么就这么好哭！法律保护每一个人希望所有人都得到公平的对待！　　   9分　　法律其实是个挺严肃的问题，像我们平民小老百姓只知道要守法，遇事找民警但其实我们只想平凡的过这一生，一辈子都不去碰触这个法，它太难了，像孩子问爸爸我错了吗？法律错了吗？…故事开始真的笑料十足，上一秒还在笑着，车来了人没了，上一秒她伸出手你以为能抓住她，可她跳下去了。赵丽颖演的真好，很容易共情眼泪全给她了，法律宣判的并不是一个案子那是一个人的人生。谢谢微博观影团这次观影活动。　　  10分　　来看之前以为会更悲情一些，没想到笑点非常足！喜剧外壳打开现实题材，完全不会感到被说教。李茂娟和韩明让整个电影生活气息拉满，大家总会在他们吵架拌嘴的台词里听到曾经也出现在自己经历中的似曾相识的句子，简直演我爸妈吵架，过于真实了。演员全员演技在线，整场下来一直被剧情紧紧抓住。　　   10分　　电影用喜剧外壳包裹现实，句句在围绕着法展开但又没有一句在说教，比想象中更更更好看！春节假期不管是想带着家人一起来影院看喜剧电影放松，还是追求故事内容的严谨和深度，《第二十条》都完美适配！整场看下来一直在笑出鹅叫和眼泪汪汪。之间反复横跳。导演和演员们真的好牛，品质保证。

"小小水蜜桃高清视频在线",大型机械陆续驶出了临洪河口。弧形堤围住海域，没了“轰隆隆”声，只能听见潮水的涌动。堤上有几个缺口，附近积了一些黑褐色的泥--**--　　大型机械陆续驶出了临洪河口。弧形堤围住海域，没了“轰隆隆”声，只能听见潮水的涌动。堤上有几个缺口，附近积了一些黑褐色的泥。机械留下的痕迹明显：近岸处地势高一些，全是碎石块，杂草丛生。　　这里曾是江苏连云港蓝色海湾整治行动项目（以下简称“蓝色海湾项目”）的施工现场。这个项目投资预算超18亿元，本意是打造供市民游客戏水游玩的场地，形成“碧海蓝天、绿水白沙的滨海景观”。2021年3月，蓝色海湾项目施工现场。 受访者供图　　直到近期，它被法院叫停。　　把项目告上法庭的是北京市朝阳区自然之友环境研究所（以下简称“自然之友”）。他们认为，这项看起来有利于生态保护的工程，其实破坏了鸟类的觅食地。近日，南京市中级人民法院一纸判决认定，该项目存在生态损害的现实风险，在未经合法审批之前应当停止建设，环评单位与建设单位承担连带责任。但同时，法院认为，现有证据不能证明已建成部分造成了生态环境损害，或存在生态破坏的危险。　　至此，这起持续三年的环境民事公益诉讼迎来了阶段性结果。有环境法学者认为，这个判决是环境司法领域的一大进步，对所有环评单位都是警示。　　目前，较量还没停。1月18日，自然之友已向法院提出上诉。作为被告的建设单位也对新京报记者表示：“将会上诉。”　　施工处为鸟类觅食地和停歇地　　写着“连云港蓝色海湾项目”的工程牌，大约是2019年在这片滩涂上立起来的。　　环保组织“勺嘴鹬在中国”机构负责人李静对这里很熟悉，她定期在这片滨海湿地观察水鸟。看起来黑乎乎的软烂滩涂其实是宝贵的生态系统。日落时，霞光把海面打得金黄一片，潮水退了，成千上万只鸟欢叫着飞来，织成“鸟浪”，一层层铺在滩涂上，寻找被海水嵌在泥沙里的鱼、虾、蟹。　　据李静介绍，临洪河口的这片滩涂是迁徙水鸟的觅食地和停歇地，至少5种国家一级保护野生动物、7种国家二级保护野生动物和15种全球受威胁或近危物种，在迁徙路上来这里觅食。　　这其中就包括国家二级保护野生动物、被列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》的近危物种半蹼鹬，这是“勺嘴鹬在中国”的主要研究对象之一。这种鸟进食时，会径直朝前走，每走一步就把嘴扎入泥土找食，动作像一台缝纫机。　　“勺嘴鹬在中国”发现，半蹼鹬对这片滩涂的依赖性极高，在2019年和2020年的春季，超过全球种群90%、逾2万只半蹼鹬来这里觅食。在连云港滨海湿地停留的半蹼鹬。 汤正华摄　　所以，当发现那块工程牌时，李静大脑里的警钟敲响了。“我第一反应就是这个工程和鸟类的栖息地高度重叠，肯定对鸟类影响很大。”　　那之后，望远镜视野里，一排土方车载着石块驶向灰蓝的海面，原先一望无际的深褐色“烂泥滩”，靠近岸边的部分被抛填了大量石块，稀软的泥地逐步硬化，打桩机“笃笃笃”将石桩钉入滩涂。疏浚工程也启动了，内海多艘绞吸船在清挖泥沙。距离施工现场不远的滩涂上，鸟像黑白棋子一样密密麻麻，仍上下翩飞。　　原本的滩涂，正被一点点取缔，最终将变成更好看的“碧海蓝天、绿水白沙的滨海景观”。　　李静想起了2006年韩国耗资几十亿美元的新万锦滩涂围垦项目。这项工程要修建33公里的海上堤坝，开垦面积达到400平方公里，把新万锦这片给全球濒危鸟类提供给养的沿海湿地改造成工厂用地、高尔夫球场和水处理厂。工程给迁徙鸟类造成了不可挽回的损失，据统计，施工后，该地的大滨鹬种群数量从近9万只下降到1万余只。　　为了避免类似的悲剧重演，“勺嘴鹬在中国”决定行动起来。他们联合几个公益组织，向相关部门反映情况。2019年底，项目暂停了一段时间，没多久又恢复施工。2021年3月，公益组织自然之友介入，申请信息公开环评文件、向政府部门寄送建议信、向当地环保部门举报，得到的回复是，蓝色海湾项目符合审批流程，合法合规。　　从公开信息上看，蓝色海湾项目的确是一个生态修复项目。它是连云港新城市中心连云新城的配套海岸环境整治工程，根据连云港市城市总体规划（2015—2030年），连云新城近20平方公里为填海造陆，丧失了原有自然岸线的生态功能。在此背景下，2017年，连云港市人民政府提出建设连云新城“蓝色海湾”的构想，由金海岸开发建设有限公司（以下简称“金海岸公司”）承揽工程建设。据公开资料，该项目计划总投资超过18亿元。　　环评报告显示，蓝色海湾项目能够实现连云港“生态优势与经济效益的有效转化”，带来一系列环境和生态效益，包括：将会明显改善海水水质环境；改善当地的生态环境，对当地的气候有一定的调节功能；为各种湿地生物提供优良的生存空间和繁衍栖息地，保护相关生物种类的丰富性；有效遏制环境退化的趋势等。　　因其生态修复属性，2019年4月，蓝色海湾项目还获得了3亿元中央财政专项资金补助。　　是生态修复，还是破坏生态？　　“时间紧迫、情况紧急。施工的每一天都在破坏鸟类的觅食地。”蓝色海湾案原告方自然之友法律团队负责人何艺妮说。眼看行政举报的路线走不通，2021年4月，自然之友向南京市中级人民法院提起环境民事公益诉讼，起诉金海岸公司和环评单位南京师大环境科技研究院有限公司，提出停止蓝色海湾项目的一切施工行为、消除对该地生态破坏的危险，并对已破坏区域进行生态恢复和赔偿等诉求。　　法院立案后，自然之友继续向相关部门提交举报信，事情有了变化。当年11月，岸线修复工程暂停施工，次年1月，基础工程部分暂停施工。2022年2月到4月，自然之友向中央环保督察组和相关主管部门提交多份举报信。一年后，蓝色海湾项目被环保督察整改。2023年2月，江苏省公开第二轮中央生态环境保护督察整改任务清单显示，蓝色海湾项目存在未按国家有关部门要求停止海州湾国家级海洋公园内的岸线修复项目建设，在原有岸线向海一侧通过抛填块石、吸沙吹填等方式抬高地形，致使岸线向海推进60至100米，占用了海洋公园滨海湿地约143.6公顷，破坏原有泥质滩涂生态环境等问题，违反了有关国家级海洋公园开发建设的规定。　　由于案情复杂且涉及水鸟保护专业领域，该案举行了三次庭前会议。该案的一个争议焦点在于，蓝色海湾项目到底是对生态有利还是有害？2021年12月，连云港滨海湿地未施工部分，潮水退去，水鸟在滩涂上觅食。 受访者供图　　据了解，蓝色海湾项目包括基础工程、岸线修复工程和滨海湿地修复工程三部分，基础工程是在海湾处修建具有人工鱼礁和防波挡沙功能的半圆形环抱堤，岸线修复工程主要包括生态湿地区建设与生态景观带建设，滨海湿地修复工程主要为退养还湿、湿地形态塑造、水系连通和植被恢复等。　　李静透露，被告一直强调，蓝色海湾项目是一项生态修复工程。判决书显示，工程里的在岸边种上植被、清理外来物种、收购渔民的人工鱼塘等做法，是在为水鸟营造栖息地。原告、被告在庭审中均认可，案涉区域的鸟类数量并未减少，甚至有所增加。　　“说到生态修复，大多数人会天然地觉得这是对生态有利的事情，而原告要证明它事实上对生态造成了破坏，这是我们面临的最大的挑战。”何艺妮说。　　“勺嘴鹬在中国”提供了过往十年观测研究涉案海域水鸟的大量数据和论文，联系熟悉连云港海域的环境专家进行研讨论证；自然之友则发挥在政策和法律上面的优势，把水鸟专家的研究结论用最通俗的语言“翻译”给法官。　　比如，原告曾给法官打了这样一个比方：施工区域原本具有水鸟天然觅食地的功能，好比是“食堂”。建设单位围垦滩涂的行为本质上是把它改建成只供水鸟休息、而不提供食物的“卧室”。而对这些水鸟来说，“卧室”有很多选择，“食堂”却非常稀有，一旦被破坏，长途飞行至此饥肠辘辘的水鸟将无法得到充足的食物补给。　　该案的另一个争议焦点是，项目的审批手续和建设行为是否违反国家规定。《海洋特别保护区管理办法》规定：“严格限制在海洋特别保护区内实施采石、挖砂、围垦滩涂、围海、填海等严重影响海洋生态的利用活动。确需实施上述活动的，应当进行科学论证，并按照有关法律法规的规定报批。”　　法院判决环评单位承担连带责任　　2024年1月，自然之友收到南京市中级人民法院的判决书。判决认为，金海岸公司的开发建设行为违反了海洋环境保护的法律规定；拟建设的蓝色海湾项目具有损害鸟类觅食地、栖息地的现实风险，在未经合法审批之前应当停止建设；环评单位遗漏对鸟类影响的评价，承担连带责任。　　法院认为，环评单位最初对于蓝色海湾项目基础工程的环评报告并未涉及对案涉区域鸟类的影响，后在岸线修复工程环评报告中对鸟类的影响进行了评估，即该项目建设将导致水鸟觅食地面积减少，并给出了减少影响的相应方案。但相关分析报告未征求野生动物保护主管部门的意见，提出的方案是否足以减少或消除对野生动物的不利影响、能否达到预期效果存在着不确定性。　　“这是环境侵权案件和环境公益民事案件裁判的一大进步，使得《中华人民共和国环境保护法》的规定进一步得到实施。”环境法学者、长期关注此案的中国政法大学教授王灿发认为，上述判决对所有环评单位都是一个警示，如果故意弄虚作假、遗漏评价因子、数据作假、得出不实的评价结论，不仅要受到行政处罚，还有可能与建设单位一起承担损害赔偿责任。　　一审判决的另一个积极意义在于，法院承认了蓝色海湾项目“存在生态损害的现实风险”。　　蓝色海湾案是一起国内少见的针对滨海湿地围垦的预防性公益诉讼。作为政策倡导型环保组织，自然之友曾提起过多起公益诉讼，包括2020年3月一审胜诉的全国首例濒危野生动物保护预防性公益诉讼“云南绿孔雀案”，2022年1月达成调解的“常州毒地案”，2023年4月达成调解的气候变化诉讼第一案“国家电网甘肃分公司弃风弃光案”等。　　何艺妮解释，一般诉讼都是基于后果的和损害提起的，而预防性诉讼的提出基于风险。“在生态环境领域，一定是基于风险，滩涂被破坏、物种灭绝，都是不可逆的。”2021年12月，自然之友赴蓝色海湾项目施工现场调研，几辆土方车正驶入工地。图片为望远镜视野。 受访者供图　　专家：判决不支持恢复和赔偿是一大遗憾　　在判定案涉项目存在生态损害的现实风险的同时，法院认为，现有证据不能证明项目已建成部分造成了生态环境损害或存在生态破坏的危险，对原告提出的消除危险、生态修复、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。　　昆山杜克大学环境科学助理教授蔡志扬长期关注连云港海域半蹼鹬族群，他告诉新京报记者，曾有研究人员在这个族群的几只半蹼鹬身上绑了追踪器。研究结果显示，在蓝色海湾项目施工开始之后，基本上没有半蹼鹬再落到半圆形的施工区域内，“换句话说，这片区域已经不适合半蹼鹬觅食。”蔡志扬说。　　这份研究结果也被原告作为证据提交给了法院。但判决认为，提供飞行轨迹图的半蹼鹬数量过少，不足以证明案涉区域内半蹼鹬数量出现了明显下降。蔡志扬解释，在鸟类身上绑追踪器会对个体造成负担，而且也需要经费支持，因此样本数量不会太多。但他认为，现有样本追踪结合研究团队的野外观察，已经注意到上述现象，具备一定的说服力。　　自然之友认为，仅判决施工暂停，未彻底消除案涉工程破坏水鸟天然觅食地的重大风险。一审期间，自然之友向法院提交的证据证明，相比于施工前的滩涂情况，项目建设开展的填埋滩涂等行为，已经造成至少约236公顷的滩涂无法再被潮水周期性冲刷。但上述证据未得到法院的认可。　　“判决不支持恢复和赔偿是一大遗憾，既然是改变湿地现状，已建成的工程肯定对生态会有损害，只是社会组织无财力聘请司法鉴定机构作出损害评估。”王灿发认为，在这种情况下，应当依据《最高人民法院关于生态环境侵权民事诉讼证据的若干规定》，聘请专家对生态环境修复方案、生态环境修复费用、生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失、生态环境功能永久性损害造成的损失等专业问题提出意见。“而不宜简单地以现有证据不足驳回原告消除危险、生态修复、赔偿损失、赔礼道歉的诉讼请求，否则，环境公益的损害就难以得到应有的救济。”　　该案还没有结束。1月18日，自然之友提起上诉，核心诉求为：蓝色港湾项目的基础工程和岸线修复工程应当永久停止建设，被告应当对已破坏区域进行生态恢复，并赔偿临洪河口湿地的生态服务功能损失。　　新京报记者致电金海岸公司，对方表示“将会上诉”。截至发稿，另一被告、蓝色海湾项目环评单位南京师大环境科技研究院有限公司电话无人接听。　　新京报记者刘思维

"小小水蜜桃高清视频在线",
作者：丛竹娴

午盘：美股涨跌不一市场关注通胀数据与联储政策前景

"小小水蜜桃高清视频在线",和中国竞争？美国被曝要在中东修铁路,英伟达财报前大举买入后对冲基金以七个月来最快速度抛售科技股,新蛋盘中异动股价大涨5.19%报0.870美元,外交部：中俄开展正常的经贸合作不针对第三方,放烟花炸死10岁孩子，肇事者该当何罪

"小小水蜜桃高清视频在线",联发科推出T3005GRedCap平台适用于低功耗物联网设备

"小小水蜜桃高清视频在线",
总监制：乾艺朵

监 制：岳夏

主 编：许泊蘅

编 审：盖侦驰

（文章未经授权不得转载。）